Обычно убийства расследуются от наличия трупа. Пока тело не обнаружено, человек либо пропал без вести, либо скрывается, либо он некуда и не пропадал. Несоблюдение этого неписанного правила систематически приводит к весьма печальным последствиям. Примеров более чем достаточно:
- «Сажают друзей за убийство дальнобойщика, и даже есть показания, как они труп в пруду топили, а потом дальнобойщика ловят живым. Или сидит человек десять лет за убийство, и вдруг истинный виновник признается с экрана телевизора: «Я убил, а вон того оговорили…» (Kp.ru: «Невиновный 19-летний парень отсидел три года за убийство, совершенное бандой скинхедов»).
- Или так: «Милиционеры заставили подростка признаться в убийстве сестры, которая оказалась жива» (Вести.ru).
- В общем: «В России сажают за убийства без трупов. Даже если жертвы на самом деле живы» (Lenta.ru: «Дело без тела»).
Увы, но подобная ситуация рискует повториться по одному из эпизодов и в т.н. деле ОПГ «Пичугинские». Дело в том, что помимо прочего, подсудимым инкриминируется убийство некоего Рустама Амонова, которого, по версии следствия, якобы убили 26.06.2010 года в лесу в ходе очередных «криминальных разборок», а труп сожгли.
По сообщению КомиОнлайн, Рустам Амонов как подозреваемый участник банды, грабившей банкоматы, на август 2011 года находился в федеральном розыске. Когда же в производстве следствия появилось дело по т.н. ОПГ «Пичугинские», Амонов из разыскиваемого подозреваемого по воле следствия превратился в найденного (ну почти найденного) потерпевшего. Как следует из показаний граждан Магомедова (на момент дачи показаний отбывал наказание за хищение нефтепродуктов) и Эфендиева (в прошлом году заключил сделку со следствием и осужден в особом порядке), Амонов якобы был убит, а его труп сожжен в лесу без остатка.
Единственное что удилось добыть по этому поводу следствию – это несколько фрагментов костей, которые якобы принадлежали Амонову. При этом имеются серьезные сомнения в том, что это вообще человеческие кости, ведь судебно-медицинская экспертиза не смогла в них даже обнаружить человеческой ДНК для подтверждения, что это вообще человек (не говоря уже о том, что это именно Амонов).
Вызывает сомнение и сама возможность сжигания трупа на костре на открытом воздухе в лесу до состояния испепеления (на чем настаивает следствие). По этому поводу следует отметить, что вопрос о возможности таких событий ранее уже был предметом тщательных научных исследований судебных медиков. В подтверждение этого можно дать ссылку на известный в среде криминалистов научно-методический материал о данной категории преступлений: «В бытовых условиях сжечь труп взрослого человека почти невозможно. Рассказы о сжигании трупа в печи за 3-4 часа следует считать вымыслом. Для сжигания трупа весом 60 кг Бруарделю понадобилось 40 часов, а А.С.Игнатовскому – 50 часов. Ожье, обильно обливая трупы керосином, сжигал их за 6-10 часов. Саратовские эксперты (И.В.Скопин) расчлененные трупы сжигали в русской печи, употребляя дрова, за 20 часов, а употребляя керосин – за 10-12 часов» (Очерки судебной медицины (курс лекций) / Десятов В.П. – Томск, 1975. – С.176-177.).
Конечно, прокуратура и следствие заявляют о своей 100% уверенности в раскрытии убийства Амонова, однако точно также обвинение и суд были уверены в своей правоте, когда отправляли в Ставропольском крае на принудительное лечение Дмитрия Медкова. И если бы через несколько лет «убитая и сожженная» сестра не решила бы выйти на связь с родственниками, невинно осужденный так бы и оставался в психиатрической больнице как опасный и кровожадный преступник. И где гарантия того, что через год-два-десять не «восстанет из пепла» Рустам Амонов?